:-)

pięknie jest :-)

No w końcu ktoś zaczyna myśleć a nie jak zawsze pierw się robi a potem myśli

pustynia zero zieleni

I teraz reklamy na elewację jak na hali ;) i wtedy będzie ładnie...

Anonim, a ty byś chciał, żeby już była posadzona zieleń, jak dopiero co zakończyli budowę? Chyba najpierw się stawia budynek, a potem sadzi zieleń, a nie odwrotnie :-). A budynek faktycznie bardzo ładny. Ostatnio była u mnie rodzina z Grudziądza i zazdrościła, że w Świeciu jest tyle inwestycji.

Popieram, ładnie to wygląda.

Inwestycja warta miliona a otaczający ją mureczek to jakaś masakra,odmalowany stary murek,popękany.Nikt tego nie widzi?Jak już wydano tyle pieniędzy to chyba na nowy murek też można troszkę wydać.

Anonim, czy to chociaż przeczytałeś artykuł? Wątpię, bo gdybyś go przeczytał, to
zwróciłbyś uwagę na ten fragment:
?W związku z planowaną przez powiat w 2016 r. budową ronda koło amfiteatru, na razie nie będziemy stawiać nowego ogrodzenia. Podczas prac mogłoby się okazać, że jego część trzeba by zdemontować, wolimy więc poczekać aż powstanie rondo, żeby nie ponosić podwójnych kosztów ? wyjaśnia Ryszard Sadowski, kierownik Wydziału Inwestycyjnego Urzędu Miejskiego w Świeciu.?

Dla mnie logiczne. Po co stawiać teraz ogrodzenie, a za rok je rozwalać, prawda? :-)

To pokazuje, jak ludzie czytają, nawet tak krótkie teksty jak ten. Jeden się burzy, ze nie ma zieleni, chociaż w artykule jest napisane, ze będzie ona niedługo. Inny, że murek byle jaki, chociaż wyjaśnione jest, że będzie on budowany później, bo najpierw powstanie rondo:-). Ręce opadają. Nie ma to jak rzucić okiem na obrazki, nie przeczytać nawet jednego zdania w artykule i... krytykować.

Polaki-cebulaki

Polaki-cebulaki

Ok,masz rację,żle wczytałem się w teks a nawet powiem,że wcale.Rozumiem już teraz i ok,to oczywiste,że budowa nowego byłaby baz sensu!Jakoś jak codziennie przechodzę obok tego murku nadziwić się nie mogłem bo szpeci strasznie ten obiekt.Pozdrawiam i dzięki za reprymendę!

Spoko :-)

90% wpisów powyżej potwierdza, że w naszym kraju mieszkają głównie buce i marudy.

90% wpisów powyżej potwierdza że w naszym kraju mieszkają głównie ludzie którzy głupimi bezsensownymi inwestycjami doprowadzają Polskie do powolnej katastrofy finansowej , ludzie którzy na własną rękę zarobić nie potrafią tylko publiczne pieniądze
wydawać . Biblioteka jest piękna bo kosztowała 3 razy tyle ile miała kosztować i miały by sens gdyby postawiono ją obok UMK w Toruniu .

Po 2020 roku się Polaki obudzą jak przestanie płynąć strumień tfu! rzeka hajsu z Unii. Przez 10 lat kasa szła tylko na rzeczy, które nam po 2020 nic nie dadzą. Zostało tylko 5 lat na mądre inwestycje. Wiem, że drogi, baseny, stadiony, hale sportowe są ładne i potrzebne, ale one nam miejsc wielu pracy nie dadzą i nie dadzą kopa Polsce do przodu. Świecie się chociaż starało z Vistula Park I i II, choć za bardzo nie wyszło, no ale UM próbował. Zobaczycie co się będzie działo po 2020 roku - praca to większość we wszelkiej budżetówce będzie a exodus młodych Polaków zacznie się na maxa.

Noooo i jeszcze rolnikom dopłaty zostaną, czyli reasumując rolnicy i urzędnicy będą spać spokojnie po 2020, gdy nie będzie dotacji unijnych na inwestycje.

A co to ma do biblioteki? Przecież ona nie była budowana z kasy unijnej. A do Buca i marudy - napisz, skąd masz informacje, ze biblioteka kosztowała 3 razy tyle, ile miała kosztować? To przecież zwykła bzdura.

Oczywiście że miało być 1-1,5 mln zł , były opcje odkupienia lokalu po galerii Kościuszki ,ale pomysł padł nawet rozmawiałem na ten temat z jednym radnym który tą kwotę potwierdził , No ale potem jak ludzie to zaakceptowali to policzyli jeszcze raz i wtedy wyszło to 5 mln .

Pokaż mi źródła, z których wynika, że pierwotnie biblioteka miała kosztować 1 mln zł. Przynajmniej jakikolwiek artykuł na ten temat w lokalnych mediach. Pleciesz bzdury. A co do odkupienia Galerii Kościuszki to owszem była taka opcja, ale właściciele tego obiektu chcieli około 4-5 mln zł. Do tego trzeba by oczywiście doliczyć koszty przebudowy obiektu na potrzeby biblioteki - kolejne setki tysięcy. Czyli już na dzień dobry wychodzi drożej niż budowa nowego obiektu. Piszesz brednie.

No jeżeli od razu było wiadomo że będzie kosztować 5 mln to świadczy o jeszcze większej głupocie , kto przy zdrowych zmysłach w Świeciu buduje bibliotekę za 5 mln chyba dostaniemy najbardziej oczytanego miasta haha , czytam sporo a w bibliotece ruch taki że paść ze śmiechu można , a jak wasz guru taki oczytany to niech za własne pieniądze pobuduje , ta inwestycja jak na nasze warunki jest za duża i tyle, znów będzie trzeba zatrudnić więcej urzędników a o kosztach utrzymania takiego olbrzyma nie wspomnę .

Czyli nie podasz mi z jakiego źródła masz bzdurną informację, ze biblioteka miała niby kosztować pierwotnie milion, a teraz nie wiedzieć czemu kosztuje 4? To, co piszesz, doskonale obrazuje poglądy Polaków. Gdyby miasto chciało postawić wielki aquapark za 40 mln zł to większość powiedziałaby TAK! Gdyby miasto chciało zbudować kryte całoroczne lodowisko - większość powiedziałaby pewnie TAK! Gdyby miał powstać super Family Park też pewnie wszyscy by byli zachwyceni. Ale, kiedy miasto buduje bibliotekę, to fuj! Po co to? A potem się dziwimy, że jesteśmy narodem mało kreatywnym, że nie mamy wynalazków jak kraje Zachodu. Poczytaj o rozwoju bibliotek w Szwecji i innych krajów skandynawskich, o podejściu tamtejszych władz do edukowania społeczeństwa. Oni wiedzą, że warto inwestować w rozwój intelektualny społeczeństwa, bo to się po latach opłaci.

Zgadzam się, dlaczego zawsze uważamy, że jeśli coś dotyczy kultury to powinno być małe, ciasne, tanie i byle jakie, a jak rozrywki to powinno być wypasione? Bucu, piszesz, ze 4 mln na bibliotekę to dużo. OKSiR na same fotele w sali kinowej i jej remont wydał pół miliona. To była dobra inwestycja, ale jej koszt jakoś nikogo nie razi. Dlaczego? Bo służy głównie rozrywce, więc jest ok. gdyby OKSiR te same pieniądze chciał przeznaczyć na coś mniej spektakularnego to natychmiast odezwałyby się głosy oburzonych.

Nie wiem kim jesteś andy czy anonim jednego jestem pewien nie pracujesz na własny rachunek to pewne , nie porównuj Polski do Szwecji bo to dwa światy , właśnie takie rozwojowe myślenie urzędasów i innych nieudaczników doprowadziło Polskie do takiego stanu (dług instytucji sektora rządowego i samorządowego) na 1 mieszkańca rośnie z 27 556 zł na koniec września 2014 r. do 30 021 zł na koniec grudnia 2015 roku. Jako liczbę mieszkańców Polski przyjęto opublikowaną przez GUS w wynikach spisu powszechnego liczbę ludności rezydującej (37,2 mln osób w 2011 roku). Mam nadzieję że umiesz czytać ze zrozumieniem , urzędasy łapy precz od kasy te same gęby w polityce i samorządach od 25 lat . A biblioteka nowa oczywiście że tak ,ale nie taka wielka i nie za takie pieniądze .

Rozbawiłeś mnie, bo po pierwsze od 7 lat prowadzę własną firmę (i nie narzekam), a po drugie Świecie na tle innych samorządów należy do gmin o najmniejszym zadłużeniu. I oczywiście nie ma co porównywać Polski do Szwecji, bo dopóki wszyscy będą myśleli tak jak ty, to nigdy nawet nie dorównany najbiedniejszej gminie Szwecji położnej na kole podbiegunowym :-). Szwecja kiedyś była bardzo biednym krajem i to co ma obecnie, nie zostało jej dane, ale wypracowane, m.in. dzięki inwestycji w edukację, kulturę, naukę
itd. Dopóki w Polsce - to apel także do samorządów - ważniejsze będzie budowanie basenów za potężne pieniądze, żeby przypodobać się wyborcom ( w Świeciu na szczęście tak nie jest, ale sprawdź np. Lidzbark Warmiński), zamiast inwestowania w rozwój intelektualny, tak długo będziemy bucami i marudami :-). Bez urazy, to nie było bezpośrednio do ciebie, taka metafora.

Dziwne prowadzę własną firmę około 20-tu lat i znam większość małych przedsiębiorców w Świeciu i z taka opinią się nie spotkałem , no ale widocznie obracamy się w innych kręgach.

Następny kawałek Świecia nam wypiękniał !

Tak sobie czytam i myślę że jeden to nam już obiecywał drugą Japonię drugi Irlandię tutaj widzę gościa od Szwecji a ja sądzę że skończymy jak Grecja .