Zamknij

Wybrali projekt basenu

09:56, 21.02.2013
18

Rozstrzygnięty został konkurs na projekt modernizacji i rozbudowy basenu w Przechowie. Rozpoczęcie prac pewnie nie nastąpi szybciej niż na przełomie roku i potrwają około półtora roku.

Do konkursu na opracowanie koncepcji architektoniczno – budowlanej basenu zgłosiło się 15 firm. Przy ocenie ich prac brano pod uwagę m.in. walory architektoniczne, funkcjonalność i innowacyjność rozwiązań oraz koszty eksploatacji. - Wśród kryteriów nie było ceny wykonania modernizacji. Gdyby był to główny warunek, to mogłoby się okazać, że wygra wprawdzie projekt najtańszy, ale najmniej ciekawy pod względem wyglądu i zastosowanych rozwiązań – wyjaśnia Ryszard Sadowski, kierownik Wydziału Inwestycyjnego Urzędu Miejskiego w Świeciu i jednocześnie członek komisji oceniającej prace.
Wygrała koncepcja architektoniczno-budowlana pływalni, opracowana przez Autorską Pracownię Architektury CAD z Warszawy. Z tą firmą miasto rozpocznie negocjacje na wykonanie szczegółowego projektu budowlanego. 
Przyznano też dwa równorzędne wyróżnienia. Otrzymały je Studium z Warszawy i Arsis - Atelier Projektowe Agnieszki Kaczmarskiej z Katowic.

Po modernizacji pływalnia będzie miała 2670  m  kw. powierzchni. Na parterze będą znajdowały się m.in. hol, szatnie i zespół saun. Niecka basenu rekreacyjnego i do nauki pływania będzie wyposażona w szereg atrakcji wodnych: rwącą rzekę, natryski strumieniowe, dysze ścienne do masażu, parasol wodny i oświetlenie podwodne. Brodzik dla dzieci będzie wyposażony w gejzer i „plujące” zabawki z tworzyw sztucznych. Zjeżdżalnie rurowe będą miały zróżnicowane rozwiązania. Obie będą otwarte w dolnej części ślizgu i zamknięte w górnej części. Dłuższa zjeżdżalnia będzie wyposażona w efekty multimedialne (światło, dźwięk i projekcje obrazu).
Na piętrze projektant zlokalizował widownię na 82 miejsca, bufet, salkę konferencyjną, salę fitness i pomieszczenie do bilarda. Całość będzie przeszklona, umożliwiając widok na basen. 
Wykorzystana będzie także piwnica, gdzie mają znajdować się sala do masażu i solarium. - Należy pamiętać, że to koncepcja, a nie ostateczny projekt i pewne rozwiązania mogą jeszcze ulec zmianom. Nie wpłyną one jednak na ogólny wygląd obiektu – podkreśla Ryszard Sadowski.  
Przy pływalni powstanie parking na 60 miejsc dla samochodów osobowych i 3 miejsca dla autobusów.
Przybliżony koszt modernizacji pływalni, oszacowany przez pracownię CAD, to  prawie 15,6 mln zł. Rozpiętość cenowa podana przez oferentów była bardzo duża – najdroższe rozwiązania sięgały nawet 30 mln zł.
Zwycięską pracę i wyróżnione będzie można obejrzeć na wystawie w dniach 25-28 lutego w holu Urzędu Miejskiego w Świeciu.
Oprac. NOW

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (18)

ŚwiecianinŚwiecianin

0 0

Mogli lepiej zbudować basen na Mariankach i byłby święty spokój,a przede wszystkim nie byłoby tak daleko!!!!!!! A z tych basenów co są tu przedstawione wybrali najgorszy jaki mogli wybrać :(

10:17, 21.02.2013
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

markomarko

0 0

Tak, jasne postawić nowy basen za 30 milionów! Opamiętajcie się. Skoro modernizacja bedzie kosztowała ponad 15, to budowa przynajmniej dwa razy więcej. Przy budowie nowego basenu trzeba doliczyć koszt zakupu nowej niecki, prace ziemne, podciągnięcie mediów itd. To wszystko razem daje ogromne koszty. Akurat znam sie na budowlance i wiem coś o tym. Jak słyszę takie rzeczy, ze za 15 milionów można by postawić nowy to śmiac mi sie chce. Pewnie, zadłużmy miasto na kilkadziesiąt milionów, byle by było gdzie sie popluskać!

11:16, 21.02.2013
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

abcabc

0 0

Popieram "marko". Niestety, każdy Polak, który zbudował choćby karmnik dla ptaków zna się na budowlance jak nikt inny, tak samo zresztą jak każdy Polak jest najlepszym mechanikiem, lekarzem, etc. Argument, że Przechowo jest "za daleko" też jest kiepski- przecież tylu mieszkańców Świecia uważa, że basen w Sopocie czy w Chojnicach jest taaaaki fajny, a oba zlokalizowane są znacznie dalej. Poza tym prawdopodobnie kiedyś powstanie wielki aquapark w Myślęcinku. Wtedy nawet nowy basen na Mariankach za 30 mln zł byłby beznadziejny, za mały, byle jaki....

12:04, 21.02.2013
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

majkelmajkel

0 0

A ja mieszkam na starym mieście i dla mnie na Marianki też byłoby daleko. Więc bez różnicy czy bedzie on w Przechowie czy na Mariankach. Widze, że mieszkańcy Marianek uważają, że są pępkiem świata.

12:07, 21.02.2013
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

mariańska dziewuchamariańska dziewucha

0 0

Czy do Przechowa jest aż tak daleko?....bez przesady !!! Mieszkam na obrzezach Marianek i nawet "mariankowy " basen wymagałby dojazdu samochodem zwłaszcza w zimne dni-więc co za różnica-a koszty budowy ogromne.Pozdrawiam trzeżwo myślących.

12:21, 21.02.2013
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

M3SM3S

0 0

To przemyślana i trafna decyzja, każdy kto zechce skorzystać z basenu w Przechowie i tak nie zniechęci go ten kawałek drogi do przebycia.

16:39, 21.02.2013
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

PP5PP5

0 0

taaaaa i ten basen pewnie będzie taki piękny i idealny jak te toalety na rynku zwane fontanną
beznadzieja........... gorszego projektu juz nie mogli wybrać

16:55, 21.02.2013
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jambroży KabanosJambroży Kabanos

0 0

Nie zmienia to faktu, że wybrali projekt najbrzydszy i najdroższy w eksploatacji - w kategorii kosztownej brzydoty obecny basen jest jednak bezkonkurencyjny. Marko - przerabianie starego na nowy z reguły kosztuje więcej niż budowanie od podstaw, a funkcjonalność i tak nie jest tak dobra jak w nowym. Wiem coś o tym, bo też jestem fachowcem (chirurg plastyczny)

17:04, 21.02.2013
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

bąkbąk

0 0

W Przechowie też trzeba będzie robić nową nieckę, zobaczycie. Wyjdzie to w trakcie. Zresztą będzie jak z halą, miało być tanio, a skończyło się drogo i byle jak. W Świeciu niestety tak się inwestuje. Szkoda.

17:06, 21.02.2013
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

olo007olo007

0 0

A może w ogóle nie remontujmy basenu i zamknijmy ten , który mamy . Po co drażnić naszych lokalnych mądrali , jednemu nie pasuje lokalizacja , drugiemu projekt . Warto może zapytać tych wszechwiedzących ile razy korzystali z pływalni .

18:50, 21.02.2013
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Michał LewandowskiMichał Lewandowski

0 0

Wszystko jedno gdzie ten basen będzie. Byle by był i był dostępny. Byle to był basen, a nie kąpielisko zimowe. Proszę tylko: nie nazywajcie tego INWESTYCJĄ. Inwestycja to ze swej natury wydatek, który zaprocentować ma jakim zyskiem w przyszłości. W tym przypadku FINANSOWYM. Sprawa jest jasna, żadnego zysku nie będzie. To po prostu wydatek a nie żadna inwestycja. W co niby Gmina inwestuje? Tylko proszę mi nie mówić, że w moje zdrowie i sprawność fizyczną. Inwestować można wyłącznie w swoją własność, a ja nie jestem własnością Gminy.

11:15, 22.02.2013
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

TomaszTomasz

0 0

Prawda jest taka, że miasto finansuje rozbudowę i modernizację basenu po to aby Hotel Vistula miał co zaproponować swoim gościom. Pływalnia na Świeckie warunki jest za mało i modernizacja jej to pieniądze wywalone w błoto. Hotel Vistula powinien być obarczony kosztami modernizacji skoro jest jego dzierżawcą i pobiera opłaty od wszystkich korzystających. Więc skoro to Hotel na nim zarabia to dlaczego miasto go modernizuje.
Najlepszym rozwiązaniem powinno być wybudowanie nowego basenu/pływalni dla mieszkańców Świecia w takiej lokalizacji aby każdy mógł z niego korzystać. Nawet gdyby miało to trwać 5 lat to zawsze jest lepsze rozwiązanie niż remontowanie nieswojego obiektu za pieniądze mieszkańców którzy i tak mają utrudniony dostęp do dostępności - albo zarezerwowany dla szkół innym razem dla prywatnych firm lub gości hotelowych a dla mieszkańców pozostaje tylko kilka wolnych wejść w godzinach wieczornych. Przy tak wielkim mieście jest to za mało kilka wolnych terminów, przy obecnym rozwoju 2 pływalnie były by na pewno cały czas zajęte i każdy mógłby iść popływać. W chwili obecnej spora część mieszkańców Świecia i okolicznych wiosek jeździ do zaściankowego Chełmna gdzie basen jest czyściejszy i cały czas dostępny.
A osoby które wypowiadają się, że dobrym pomysłem jest modernizacja starego basenu na pewno z niego nie korzystają i nie zdają sobie sprawy jak trudno załapać się na wolny termin (chyba, że za darmo chodzą bo firma im wykupiła rezerwację) nie wspominając o tym, że trudno tam się dostać jak nie ma się własnego transportu. Jak zwykle nietrafiony pomysł władz miasta którym obojętne jest to co potrzebują mieszkańcy.

18:31, 22.02.2013
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

xyzxyz

0 0

Czyli pobudować dwa baseny - jeden dla szkół, a drugi dla reszty mieszkańców? Bo przecież, gdyby się pobudowało nowy, to szkoły też by z niego musiały korzystać. Jak się czyta takie teksty jak ten powyżej, to ręce opadają. A jeśli twierdzisz, że w Chełmnie jest tak super i można wejść bez problemu (a przekonałem się, że tak nie jest), to przeczytaj to: http://forum.gazeta.pl/forum/w,635,93515344,0,BASEN_dla_kogo_.html

20:05, 22.02.2013
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

ThunderBird!ThunderBird!

0 0

Jeśli chodzi o mnie, to akurat basen to najmniej potrzebny budynek w mieście ;) Uprawiam sport, ale ostatnie, co lubię robić to pływać. Design wybrany (już ostatecznie?) jest moim zdaniem kiepski. Jak już coś budować za tyle pieniędzy, to niech to chociaż ładnie się prezentuje, bo następna tego typu inicjatywa będzie pewnie za 30 lat, a ten projekt już jest niedzisiejszy. Przypomina mi to bardziej bunkier niż basen.
Co do lokalizacji, to akurat tutaj popieram włodarzy. Prawda jest taka, że Kto chce skorzystać z basenu, to skorzysta. W dużych miastach trzeba jeździć kawał drogi w różne miejsca - tutaj autobus podjeżdza bliziutko, dużo osób ma samochody, a i rowerem w ciepłe miesiące nie jest problemem podjechać.
Jak znam mentalność ludzi w tym mieście, to JESTEM PEWNY (!), że jeśli chodzi o frekwencję, to nie ma to ŻADNEGO znaczenia. Jak napisałem wyżej - kto chce skorzystać z basenu, to do niego dotrze bez gdakania. Innym nawet 100 metrów od ich domu byłoby za daleko.

20:42, 22.02.2013
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Jambroży KabanosJambroży Kabanos

0 0

Gdzie dwóch rachmistrzów tam trzy zdania.
Niektórym brakuje dalekowzroczności, aby dostrzec że publiczne wydatki na infrastrukturę mogą mieć charakter INWESTYCJI. Czy sadzenie lasu i czekanie 80 lat aż będzie gotowy do ścięcia to inwestycja czy wydatek (nie licząc grzybów)? Czy zdrowe i nie błąkające się po ulicach dzieci/wnuki naszego Mądrali to wystarczający ZYSK? A może brakuje odpowiedniego konta aby to zaksięgować?

12:59, 25.02.2013
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

nowynowy

0 0

ciekawe, że konkurs na przebudowę basenu wygrała firma która już wcześniej zajmowała się tym tematem?!
http://www.pomorska....STA12/829261058
pytanie więc po co był ten konkurs

09:49, 27.02.2013
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

AndrzejAndrzej

0 0

Wiecie dlaczego obecny basen popadł w ruinę?bo nikt tak nie jeździł!inaczej byłby co jakiś czas modernizowany!ale nikt tam nie jeździ więc nikt się nie skarżył. dla dzieciaków autobusy nie pasują , smród itp , kto nawet z przechowa będzie przedzierał się pieszo przez ten lasek?a tą zaoszczędzoną kasę wrzucą w jakąś drogę i nawet tego nie zauważycie:)

14:57, 08.03.2013
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

AndrzejAndrzej

0 0

Tomasz ma rację:)to jest mega prezent dla Hotelu Vistula. Ale wątpie , że bezinteresowny:)

15:01, 08.03.2013
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu swiecie24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%