Łatwy i przyjemny z pozoru temat dotyczący zasad nadawania tytułu Honorowego Obywatela Gminy Świecie wywołał prawdziwą burzę wśród radnych. Sugestie opozycji nie zostały wzięte pod uwagę.
Władze Świecia zauważyły potrzebę stworzenia zasad przyznawania tytułu Honorowego Obywatela Gminy Świecie. Dotąd rada nie pochylała się nad tą kwestią i nie było takich zapisów.
— Przyjęcie uchwały umożliwi Radzie Miejskiej wyróżnienie osób o uznanym autorytecie moralnym, o szczególnie trwałym i niepowtarzalnym wkładzie w historię, rozwój i promocję Gminy Świecie — czytamy w uzasadnieniu uchwały.
Radny Tomasz Szamocki wytknął błędy prawne projektu uchwały, a radny Dariusz Woźniak zaproponował zmiany wyznaczania kapituły opiniującej kandydatów do tego tytułu.
— Jesteśmy za tym, żeby zamiast przewodniczących komisji w kapitule opiniującej nadawanie tytułu zasiadali przewodniczący klubów radnych, a kapituła mogła wydawać opinie w obecności co najmniej połowy członków — proponował Dariusz Woźniak z ugrupowania Nasze Świecie Razem.
Słowna przepychanka podgrzała atmosferę na sesji. Opozycja zarzucała rządzącej koalicji, że nie ma żadnego przewodniczącego, a jest głosem sporej grupy społeczeństwa gminy Świecie.
Przypomnijmy, że podział sił w Radzie Miejskiej w Świeciu wynosi obecnie następująco:
Zanim przystąpiono do głosowania poprawek przewodniczący zapytał jeszcze o zdanie wnioskodawcę, czyli burmistrza.
— Jestem za tym, żeby zostało tak, jak jest to zapisane w projekcie uchwały — skomentował Krzysztof Kułakowski. burmistrz Świecia. — Tak będzie lepiej. Tak zostało to ustalone — skwitował krótko burmistrz.
Propozycja radnych z opozycji została odrzucona 10 głosami. Siedmiu radnych było za, dwie osoby się wstrzymały.
Uchwała bez poprawek została przyjęta 12 głosami za, 7 radnych głosowało przeciwko.
O przyznaniu tytułu Honorowego Obywatela Gminy Świecie będzie decydować wyłącznie burmistrz i przewodniczący Rady Miejskiej w Świeciu oraz przewodniczący komisji (wszyscy są z koalicji rządzącej).
— Jesteśmy za taką uchwalą, ale głosowaliśmy przeciw, ponieważ projekt uchwały zawierał wiele wad prawnych, wykazanych radnego Tomasza Szamockiego — argumentuje Dariusz Woźniak, przewodniczący klubu radnych Nasze Świecie Razem. — Powołał się przy tym na stosowne wyroki sądów i orzeczenia wojewodów. Po drugie, w kapitule, która oceniać będzie wnioski o nadanie honorowego obywatelstwa nie znalazł się nikt z szeroko rozumianej opozycji. Uważamy to za bardzo złe rozwiązanie. Może ono spowodować, że do nadania statusu honorowego obywatela mogą być nominowane osoby kontrowersyjne, które dzielą, a nie łączą. Cały ciężar dyskusji na ten temat zostanie przeniesiony zatem na sesje, a moglibyśmy to już przedyskutować na kapitule — dodaje.
Świeciak 10:58, 27.09.2024
3 0
Laureaci znani Tadeusz i Jerzy 10:58, 27.09.2024
Zoro15:29, 27.09.2024
0 0
A gdzie koszulki z napisem konstytucją peowcy 15:29, 27.09.2024