Każdego roku w naszym kraju dochodzi do mnóstwa wypadków drogowych z udziałem przydrożnych drzew. W roku 2016 w wyniku kolizji z drzewami zginęły w Polsce łącznie 425 osoby (175 - drogi powiatowe, 139- drogi wojewódzkie, 66- drogi krajowe, 32- drogi gminne, 13 drogi miejskie). Ile osób zostało inwalidami, ile osób już nigdy nie wstanie z łóżka? - takich statystyk nie udało mi się znaleźć…
Podróżując po naszym powiecie możemy spotkać niejeden odcinek dróg gdzie rosną sporych rozmiarów drzewa (lub całe aleje) zaraz obok jezdni. Gdy w takiej alei dojdzie do wypadku na skutek: usterki pojazdu, zasłabnięcia kierowcy, złego stanu nawierzchni czy ludzkiego błędu, wypadek kończy się zawsze tragicznie. Niestety w kwestii bezpieczeństwa przydrożne drzewa powodują również znacznie więcej zagrożeń np.:
- korzenie drzew wybijają asfalt do góry - jak działają tego typu “wzniesienia” do niedawna mogliśmy obserwować na drodze Osie-Drzycim oraz coraz bardziej na drodze Osie-Laskowice;
- drzewa uniemożliwiają ucieczkę z jezdni w momencie gdy z naprzeciwka jedzie inny samochód który z różnych względów zajmuje środek jezdni co może doprowadzić również do czołowej kolizji;
- drzewa potrafią bardzo ograniczyć widoczność - szczególnie na skrzyżowaniach czy przy wyjeździe;
- zdarza się że drzewa nie pozostawiają miejsca dla ruchu pieszych, co może doprowadzić do potrąceń.
Kilka dni temu na moim “fejsbukowym” profilu publicznym napisałem krótki, emocjonalny post w którym skrytykowałem rosnące drzewa przy drogach. Pod moim postem wywiązała się sporych rozmiarów dyskusja. Poniżej przedstawię najczęściej spotykane argumenty ludzi którzy drzew bronią wraz z moją odpowiedzią:
- “Drzewa są winne wypad?om, drogi są winne, pogoda jest winna... Powodem wypadków nie są warunki drogowe, ani konie pod maską, lecz osioł za kierownicą”.
MOJA ODPOWIEDŹ: Tak, oczywiście: różne błędy kierowców (nadmierna prędkość, alkohol, narkotyki, brawura) są często przyczyną samego wypadku. Co jednak w sytuacji gdy to nie kierowca jest winien - zachował dopuszczalną czy racjonalną prędkość a mimo to wpadł w poślizg i zginął wraz z całą rodziną ponieważ zamiast wjechać w pole czy mniej niebezpieczną przeszkodę uderzył w drzewo? Poza tym niech pierwszy rzuci kamień ten kto nigdy nie przekroczył prędkości.
- “Ludzie umierają też przez alkohol, papierosy i wiele innych czynników (...)”
MOJA ODPOWIEDŹ: Jeśli wycinka niebezpiecznych drzew w naszym powiecie uratuje jedną rodzinę, jednego tatę, jedną mamę, jedno dziecko, jednego brata, siostrę... to ja chętnie podejmę walkę o wycięcie niebezpiecznych drzew.
-“(...) Jeśli zaczniemy wycinać wszystko co zielone, biorąc pod uwagę tempo zagospodarowania przestrzeni, niedługo nie będzie czym oddychać”.
MOJA ODPOWIEDŹ: Stan zalesienia naszych gmin jest spory, np. Gminy Osie to około 73%. Wycięcie tysiąca drzew w mojej rodzimej gminie to hmm, jakieś 0,01% ogółu drzew w gminie? Poza tym proponuję posadzenie 3 młodych drzew w bezpiecznym miejscu.
- “Drzewa dają cień i osłonę przed śniegiem”.
MOJA ODPOWIEDŹ: Proponuję krzewy czy specjalne odmiany żywopłotu niedaleko drogi. Będzie to wyglądało i bardzo ładnie i praktycznie - ochrona przed śniegiem jeszcze lepsza.
Na koniec dodam - uwielbiam przyrodę: spacer czy bieg z moim psiakiem w przepięknych lasach obok Brzezin w Gminie Osie. To dla mnie jedna z ulubionych metod spędzania wolnego czasu. Dlatego też, tak jak napisałem wyżej: proponuję aby zasadzić 3 nowe drzewa w zamian za każde wycięte. Drzewa powinny rosnąć w lasach, ogrodach, parkach, myślę że nawet i przy drogach… ale w miastach i wsiach: tam gdzie obowiązuje teren zabudowany i ograniczenie prędkości do 50 km na godzinę. Osobom które zginęły w zderzeniu z drzewem już nie pomożemy... ile osób natomiast uratujemy wycinając drzewa i zmniejszając niebezpieczeństwo na naszych drogach - tego też nigdy się nie dowiemy. Jednak Ile jeszcze ludzi musi zginąć lub stracić zdrowie na przydrożnych drzewach żebyśmy wreszcie zrozumieli że minęły czasy dorożek i jazdy konnej? Ile jeszcze krzyży przybijemy do drzew zanim zrozumiemy że życie i zdrowie naszych bliskich jest cenniejsze od siedliska robaczka w przydrożnym drzewie? Wiem że całego zła na naszych drogach nigdy nie da się wyeliminować, jednak jeśli przez wycięcie tych niebezpiecznych drzew oszczędzimy łez i bólu kolejnej rodzinie to ja uważam że pomimo trudu warto zawalczyć o bezpieczniejsze drogi.
0
0
0
0
0
0
yuorik05:39, 03.05.2018
Bzdury pan pleciesz. Przecież, to kierowca jest panem jezdni a nie drzewo. Drzewa sobie stoją przy drodze i nie polują na kierowców, tylko bezmyślni "miszcze" kierownicy uparcie dążą do spotkania z nimi. Jest w KD taki przepis "Dostosuj prędkość do warunków panujących na drodze" Mam nadzieję, że następnym pomysłem nie będzie dążenie do tego, żeby wygnać z naszego rejonu wszystkie bociany, na co najmniej jednego. Proszę pana panie geniuszu, żeby przemyślał pan swoje idiotyczne wizje. 05:39, 03.05.2018
włodek201909:51, 03.05.2018
Zgadzam się z tobą użytkowniku yuorik a pan panie bocian wracaj pan z powrotem na studia bo *%#)!& się na nich nauczyłeś drzewa przy drogach były sadzone ze względu na nawierzchnie słabej jakości by w okresie letnim w czasie dużych upałów się nie nagrzewała i nie odkształcała obecnie również są sadzone tylko w większej odległości niż kiedyś ponadto mniej wstawiania w *%#)!& to ofiar przydrożnych drzew też będzie mniej
09:51, 03.05.2018
Świecianka07:16, 25.07.2018
Jakoś na autostradach i drogach krajowych, że tak to nazwę przelotowych, brak jest drzew, a nic się asfaltowi w upały nie dzieje. Ja też jestem zwolenniczką przyrody, ale niestety, polskie drogi, z drzewami w miejscach gdzie nie ma pobocza to dramat. I co z tego, że ja jeżdżę odpowiedzialnie, kiedy z naprzeciwka jakiś jegomość postanowi wyprzedzać na takiej drodze i się nie zmieści? Będę trupem nawet jeśli się zatrzymam, bo albo on mnie załatwi, albo drzewo, które nota bene było sadzone "kiedyś", a nie teraz w bezpiecznej odległości. 07:16, 25.07.2018
Ozzy20:39, 11.09.2019
Świecianka, strasznie durny z ciebie darmociąg. Wystąp z postulatem likwidacji pasów na jezdni a jeśli chcesz zapytać "dlaczego?", to lepiej nie pytaj głośno. 20:39, 11.09.2019
Kapusta10:14, 03.05.2018
Ja to bym wywalil wszystkie drzewa do 50m od drogi :) a w lasach postwil barierki nie dla tych co jada 170 tylko dla tych co zaslabną czy dla tych co uciekaja przed pijanym kierowca :) 10:14, 03.05.2018
Jaruzelski10:27, 03.05.2018
Jezus Maria, Bocian... co tobie sie chlopcze roi... Tak, to ten od Korwina, pomyslow zero, ale koniecznie chce cos zrobic, tylko przy jakiejkolwiek dzialalnosci trzeba sie wysilic, a opowiadanie *%#)!& o wycince drzew nic nie kosztuje. 10:27, 03.05.2018
Użytkownik13:59, 03.05.2018
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Pan Lotto15:54, 03.05.2018
Żenujący tekst kompletnego ignoranta zarówno w tematyce przyrodniczej, jak i drogowej. Chłopie, zanim zabierzesz się za pisanie, pomyśl czy masz cokolwiek do powiedzenia? Błąd popełnia też administrator portalu pozwalający na publikowanie takich farmazonów. Chyba, że chodziło o to, żeby skompromitować autora. To co innego. Udało się. 15:54, 03.05.2018
Mam 11:41, 04.05.2018
nadzieję, ze obroncy przydrożnych drzew, będą kiedyś musieli uciekac na pobocze przed jakąś przeszkodą, np. innym samochodem pędzącym z przeciwka i zamiast pobocza napotkają takie drzewo. Najlepiej jakbyście jeszcze z rodziną jechali. 11:41, 04.05.2018
Dran12:16, 04.05.2018
Zgadzam sie.
Sam musialem na pierwszym zakręcie przed Drzycimiem uciekac w pole, bo z przeciwka wyskoczył miejscowy wieśniak w BMW. Gdyby tam stalo drzewo pewnie juz mnie lub kogos z mojej rodziny by nie bylo. A tak tylko spojler z przodu połamany i osłona silnika od dolu. 12:16, 04.05.2018
Użytkownik12:24, 04.05.2018
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Co za kretyn to pisa16:17, 04.05.2018
Zamiast wycinać drzewa, to złomować samochody i zaorać asfalt... 16:17, 04.05.2018
wojt23:19, 04.05.2018
Panie Radny, a gdzie kompromis... Pan jest politykiem i wykształconym człowiekiem a prawem chronioną aleje dębową w Laskowicach chcesz Pan wyciąć. Transport publiczny powinien być dotowany... ile jeżdzi do Osia pociągów, autobusów, busów, a scieżki rowerowe? Samochodów będzie coraz więcej i wycinka drzew nie rozwiąże problemu bo problemem jest to (o czym Pan doskonale wie) że samochody osobowe statystycznie generują najwięcej wypadków komunikacyjnych. Pozdrawiam 23:19, 04.05.2018
Alf10:01, 06.05.2018
Czytając niektóre komentarze zastanawiam się czy w zakładzie zamkniętym w świeciu założyli darmowe WiFi... a tak na poważnie to mam nadzieję, że w końcu się tych drzew przy drogach pozbędziemy bo jazda ciężarówką po niektórych drogach to przekleństwo.
Pozdrawiam 10:01, 06.05.2018
Ozzy20:42, 11.09.2019
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Świeciak 211:24, 07.05.2018
Popieram, wyciąć drzewa przy drogach. Możesz jechać przepisowo, opona Ci pęknie, zwierzyna wypadnie zza drzewa i nie masz szans. Po to są lasy i parki aby tam rosły a nie, demonstrować bo parę drzewek trzeba wyciąć. Dla mnie to ludzkie życie jest najważniejsze a nie drzewo ale jak widać nie wszyscy tak myślą. Zazwyczaj wypowiadają się osoby które nie kierują pojazdami i im drzewa nie przeszkadzają. 11:24, 07.05.2018
Ozzy20:44, 11.09.2019
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Pan15:05, 30.09.2019
Wykastrować Świeciaka 2 - popieram. 15:05, 30.09.2019
Rozbawiony19:32, 10.05.2018
Hehe " Niebezpieczne drzewa" A Ja mam pytanie, jak odróżnić niebezpieczne drzewa od tych bezpiecznych? A czy ktoś kiedyś Panu uświadomil po co te drzewa są przy drogach? O matko poziom Ariela szok!!!!! 19:32, 10.05.2018
Obserwator16:51, 14.05.2018
No... to chyba wszystko zostało już powiedziane i napisane. W związku z tym Panie Bocian " PANU JUŻ PODZIĘKUJEMY". Pisanie felietonów powinno być zaszczytem a nie - jak u Pana- wygłupem. 16:51, 14.05.2018
Zdruzgotany12:32, 15.05.2018
Zabierzcie temu człowiekowi klawiaturę. Co wywód, to większe farmazony. Kto pozwala na publikowanie takich bzdur????? Czy w redakcji nie ma nikogo kto umiałby napisać sensowny felieton??? Musicie się posiłkować ludźmi klasy pana Bociana? Litości!!! 12:32, 15.05.2018
Robert Bocian14:20, 20.05.2018
Zawsze może Pan mi odpowiedzieć kontr-felietonem. Polecam, klawiatura nie boli... ale faktycznie wymaga sporo czasu :( 14:20, 20.05.2018
JA14:10, 23.06.2018
Powinny też zniknąć przydrożne rowy, wiadukty i barierki.
14:10, 23.06.2018
www14:09, 26.06.2018
Jak u Kononowicza... żeby "niczego nie było" 14:09, 26.06.2018
Ozzy20:46, 11.09.2019
I tu Bocian się jakoś nie wypowiedział. 20:46, 11.09.2019
Az18:26, 16.10.2018
W/g kodeksu winę ponosi ten, kto jest w ruchu. Drzewo może ewentualnie dostać mandat za złe parkowanie. 18:26, 16.10.2018
Ozzy20:33, 11.09.2019
Straszny *%#)!& Pasy na jezdniach też zlikwidować, wszak ginie na nich wielokrotnie więcej ludzi nich na drzewach. Aleja drzew przy drodze, pisowski cymbale, to tylko i wyłącznie same korzyści i można pogodzić (sic!) dobro nas - ludzi z dobrem was - psiorów stawiając odpowiednie znaki drogowe. Może nie karzcie nas i drzew za fakt braku kultury jazdy po waszej stronie.
P.S.
A co z barierkami geniuszu? Robert Kubica cudem uszedł z życiem, bo barierka "tylko" *%#)!& mu prawie rękę. 20:33, 11.09.2019
jooo16:42, 19.02.2022
Trzy razy jooo. Jooo to je prawdo co piszym o dżewach jeno stoja i złoszczą i jak do nich nie gadać to sie nie ruszą. Jeno że w samochodach, motocyklach liczniki zaczynają się od skali zero w zwyż a nie od skali sto i czysto 16:42, 19.02.2022
8 4
Taaa, krytykować Pana Bociana anonimowo to łatwo, ale tak porozmawiać twarzą w twarz to już ciężko. Czasami się nie zgadzam z tym co pisze ale tutaj w sprawie drzew ma 100% racji. Nawet niedawno u nas w powiecie zdarzyła się kolejna tragedia której można było uniknąć. 10:48, 03.05.2018
7 3
Nie rzycze Tobie aby na wysokosci takich drzew pę?ła opona bo samochodu nie utrzymasz odpowiedzialny kierowco. 09:16, 04.05.2018
0 0
Świeciak, ty to zwykły pałorób jesteś. 20:36, 11.09.2019